¿LOS MASC, REALMENTE SON UN MECANISMO EFICAZ PARA ATENUAR EL ATRASO JUDICIAL EN COLOMBIA?
Palabras clave:
Aparato Judicial, Congestión Judicial, Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos, Retraso JudicialResumen
¿Cuál es el alcance socio jurídico de los mecanismos alternativos de solución de conflictos frente a la problemática de congestión judicial en Colombia y por qué se da la negativa de las personas a los MASC?
Estos mecanismos alternativos de solución de conflictos resultan verdaderamente efectivos y prácticos al momento de descongestionar el aparato judicial en Colombia, porque poseen una amplia variedad de opciones que se adecúan a cada caso en concreto, siendo legalmente legitimados y avalados por la Constitución y la ley. En síntesis, los MASC, son las diferentes posibilidades que tienen las personas envueltas en un conflicto para solucionarlo sin la intervención de un juez, ni de un proceso judicial, es decir, son una opción para resolver conflictos de una manera amistosa, expedita, sencilla, ágil, eficiente, eficaz y con plenos efectos legales, donde los protagonistas son las partes y el conciliador se encuentra para facilitar el diálogo, y no para decidir. Los mecanismos alternativos de resolución de conflictos han jugado un papel muy importante en nuestra sociedad, pues a pesar de no ser empleados con frecuencia en sus inicios, han empezado a tomar vital importancia.
##submission.downloads##
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
TERMINOS LICENCIA